Олег Неменский: Хрупкая нормализация: отношения России и Польши спустя год после Смоленской катастрофы

Год, прошедший с трагического события — катастрофы польского президентского самолёта 10 апреля 2010 г., был политически насыщенным и во внутренней польской политике, и в польско-российских о

Год, прошедший с трагического события — катастрофы польского президентского самолёта 10 апреля 2010 г., был политически насыщенным и во внутренней польской политике, и в польско-российских отношениях. сейчас употреблять предлог неприятность итоги этого периода наших отношений, посмотреть, к чему мы в результате пришли.

Во-первых, непроходимо значимым является тот факт, что к настоящему времени польская край в целом определилась с вопросом о вине зa неудача самолёта. Основная преступление признаётся зa Польшей, но дробь вины всё же возлагается на Россию — и это принципиальная позиция, на которой настаивают не только представители партии «Право и Справедливость» (PiS, склонные даже к версии об организации Россией теракта), Но и правящая часть Гражданская платформа (PO). Премьер-министр Дональд Туск чётко заявил: «Русские отчасти виноваты в авиакатастрофе… Но не хотят узнавать свои слабости». Это важнейшее событие последнего времени, которое будит держать вдали идущие последствия для наших отношений. деревня год Россия была озабочена в первую очередь обоснованием своей невиновности в произошедшем и надеялась, что нынешние начальник Польши с этим согласятся, благодаря чему и негативного шлейфа от катастрофы для двусторонних взаимоотношений не будет. ныне совершенно очевидно, что плата столицы оказался ошибочным. Более того, ныне со всей определённостью дозволено сказать, что обсуждение российской вины зa эту катастрофу довольно важнейшей темой польско-российских взаимоотношений на некоторый годы вперёд. Избежать этого не удалось. Показательно при этом, что по соцопросам (CBOS) 68% поляков считает, что причины катастрофы до сих пор не выявлены, причём таковых большая часть не только между сторонников PiS (90%), Но и между поддерживающих PO (52%). Значит, Польша обречена на многолетние выяснения причин произошедшего и на перебранка с Россией зa признание ею своей частичной вины.

Ещё одним важным итогом прошедшего возраст дозволено назвать то, что имущество взаимного примирения, нечаянно обретённый нами год назад, едва не растрачен, едва не загублен. То, что произошло год назад, Кагда в обмен срыва всех взаимоотношений в результате катастрофы они обратно стали заметно поправляться, было чуть не чудом. Чудом и шансом на гораздо продвижение будущий по пути взаимного примирения. да вот, от этого «примирительного капитала» уже приблизительно нуль не осталось. И виновата в этом, на выше- взгляд, то есть польская сторона. место год из Польши шли сигналы, оскорбляющие русское общественное положение — начиная с выражений удивления, «что русские вместе способны к сочувствию». скандал с доской на памятном камне, произошедшая на днях, вся та воздействие на неё, которую проявила Польша — это стало быть едва ли не последней каплей в очередном охлаждении русского общества к «братскому народу».

Здесь приходится упомянуть вдобавок и о такой проблеме, как полное неумение поляков трудиться с российским общественным мнением. Польская политика даже и не пытается с ним делать — она его просто игнорирует, и это старая традиция. Связано это в первую очередь с тем, что поляки в него просто не верят. питаться старый штамп польской мысли о России, гласящий, что там «нет общественного мнения». Основан он на традиционных для польской культуры принципах восприятия России как антипода Польши: в России его нет просто потому, что в Польше оно питаться и очень значимо. Благодаря этой неадекватности восприятия поляки беспрестанно проигрывают имиджевые вопросы на уровне общественного мнения в России. Последнее время отношения русского общества к Польше, кроме давеча едва не нейтральное, ухудшается год от возраст и очень быстрыми темпами. дозволено даже сказать, что впервые в современной истории в России появилась массовая полонофобия, преимущественно подогреваемая обилием переводов польской прессы в Рунете. да вот и зa прошедший год приказ русских к полякам в целом следовательно к тому же хуже, и тот задел на его исправление, что появился год назад, потерян.

Связано это и и с тем, что поляки решили максимально извлекать быль трагедии для целей широкой общественной и международной презентации темы «Катыни», то питаться расстрелов польских офицеров в 1940-м г. И это, не мешает признать, Польше удаётся. действительно и состоявшаяся только что обряд поминовения жертв катастрофы стала паки одним актом поминовения жертв Катыни.

Впрочем, еще раз одним важнейшим итогом прошедшего возраст стал сильнейший несогласие внутри самого польского общества, редкий барыш политической вражды в Польше. достаточно странно всё это видеть, если учесть, что опять в 2005 г. обе основные партии современной Польши воспринимали себя едва не как сестринские, то вкушать дополняющие приятель друга на одном политическом поле. в настоящее время вся Польша расколота на их сторонников при безвыездно ухудшающемся взаимном отношении. при том, что одна из этих партий (PO) теперь контролирует все ключевые посты в государстве, старая стратегия PiS на ответ Третьей республики, то поглощать неприятии всей политической системы современной Польши, оказалась опять востребованной. при массовом распространении между её сторонников мнения о преступном сговоре PO с Москвой с целью устранения политической элиты PiS, ассоциируемого с «цветом нации», всё управляемое ими страна видится преступным, а его политические формы — сущностно антипольскими. безотлагательно трудно предполагать, как будит кроме разгораться обстановка накала политических страстей и роста радикальных настроений, Но одно очевидно: в ближайшем будущем Россия будит заключать профессия как минимум с «двумя Польшами», которым будит вконец трудно договариваться доброжелатель с другом.

В такой обстановке начинается парламентская избирательная кампания, неформальный старт которой и дали церемонии первой годовщины авиакатастрофы. И здесь нужно признать, что такой старт выгоден то есть PiS. Гражданская Платформа как разряд и в лице президента и премьера оказалась слаба предварительно агрессивной информационной кампанией Права и Справедливости, основанной на событиях 10 апреля. начало немедленно явно на стороне Ярослава Качиньского — это да совершенно явный следствие прошедшего года. около либералов (PO) теперь просто уходит дно из-под только курса примирительной политики с Россией, Но и изменить его они уже не могут. около Платформы очевидные проблемы с чётким определением своего отношения к катастрофе, её причинам и значении. сплошной отрицание от символического истолкования произошедшего тожественный на деле оказался просто сдачей этой сферы политическим конкурентам. безотлагательно же несомненно, что Смоленская беда — доминирующий знак проводимой Я. Качиньским предвыборной кампании.

Переходя к конкретике того, как проходила чин поминовения жертв катастрофы обоими президентами 11 апреля, отрицание обижать вниманием историю со сменой доски на памятном камне на месте трагедии. И тогда приходится признать, что польская провокация (конкретно со стороны ассоциации «Катынь-2010») удалась, и немалые политические очки на этом заработал деревня право-консервативный политический общество Польши, а в явном проигрыше — официальная Россия и часть Гражданская платформа. Напомню, что бремя на месте катастрофы установил смоленский губернатор Дима Антуфьев в признак сочувствия. Памятную доску учреждение «Катынь 2010» установила беспричинно бес всяких согласований и с прямым нарушением российских законов. РФ век (в ход пяти месяцев) добивалась от польского МИДа совместного разрешения ситуации с доской, Но безуспешно. Конечно, то, что её сняли и заменили только до самой годовщиной — мягко говоря, неразумно. Это неплохо иллюстрирует как форма принятия решений и действий российского чиновничества, да и полное непонимание значимости подобных жестов для польской политики и общественного мнения. сразу дозволено сказать, что эта летопись оказалась провалом Радослава Сикорского как министра иностранных дел Польши — не разрешив прежде ситуацию, он подставил подножку своему коллеге по партии президенту Брониславу Коморовскому , и как и всему курсу нормализации взаимоотношений с Россией, а и сделал большую услугу партии PiS.

Несомненно, вся вопрос здесь не столько в незаконном способе установки таблички, сколь в содержащейся в её тексте характеристике Катынской трагедии как геноцида. На этот сутки эта формулировка приблизительно весь принята польским политикумом, Но остаётся абсолютно неприемлемой для России. нуждаться понимать, что здесь мы имеем произведение с пределом договорённостей. Эту черту не переступит ни одна из сторон. А значит, содержание содержания надписи на будущем памятнике будит важнейшей для наших взаимоотношений в этом году, и станет, несомненно, раздражителем. Наверное, разумно было бы ждать с установлением на будущем памятнике нового текста до окончания польских парламентских выборов.

Ещё 1 необыкновенно достопамятный контекст прошедшей церемонии связан с самим фактом первой в истории встречи глав наших государств в Смоленске. Сама летопись Смоленщины предполагает особую содержательность и символические значения такой встречи. Примечательно, что Дмитрий Медведев в своей речи заявил, что «история Смоленской земли, к сожалению для наших народов, включает и другие трагические страницы» (помимо авиакатастрофы годичной давности). Это безгранично верно. все же видеть такую фразу дозволительно по-разному: маловато сомнений в том, что польская бок услышала в ней только пример на Катынскую трагедию. Трудно судить, только ли это имел в виду российский президент, а несомненно, что его согласие имеет много большую историческую ретроспективу.

Смоленская грунт — особенный регион для польско-российских отношений. Она видела много, донельзя тьма тьмущая войн, с которыми поляки приходили на русскую землю. Это, дозволено сказать, земля, политая кровью русских, убиенных поляками в их старый агрессии насупротив Руси. Одна из важнейших страниц истории наших взаимоотношений даже да и называется — Смоленская война. И необыкновенно печально, что во время такого исторического события, как первая случай глав наших государств на этой земле, об этом не было приказывать ни слова. преимущественно печалит тот факт, что эту тему проигнорировал глава Польши — писатель по образованию и человек, прекрасно понимающий достоинство исторической памяти.

А ведь почесть памяти погибших в разные столетия от польских рук русских воинов и мирных жителей Смоленщины по идее и по нравственному долгу должно было стоить важнейшей частью всей церемонии. если игнорирование этой темы было предпринято в логике «надо не нарушать поляков, что бы не тормозить процессу примирения», то по той же логике приходится признать, что больше только этому процессу мешают сами поляки, поминая своих жертв 1940-го года. Но, наверное, обожание к жертвам прошлых годов не стоит судить как причина для ухудшения взаимоотношений — а скорее наоборот. И совместное поминовение их следовательно бы снова одним медленный к примирению. А в результате российской стороной был нарушен главный правило взаимности международных отношений. и несомненны негативные последствия для президента РФ на уровне русского общественного мнения, что дозволительно было бы и предотвратить, сделав церемонию более исторически полноценной и взаимной. Ограничение же её исторического содержания только катынской темой в данном контексте имело, несомненно, обидный для русских значение и вызвало в России только раздражение.

Кстати, несказанно примечателен весть об обстоятельствах катастрофы, распространившийся, очевидно, поначалу в церковной среде жителей Смоленска, Но бегло попавший в Интернет и придавший событию годичной давности для значительной части русского общества знаменательный символический смысл. согласие этому слуху польский самолёт разбился на том самом месте, где раньше находилась храм святого мученика Меркурия Смоленского, небесного покровителя города, которая была в своё время разрушена поляками. Трудно судить, сколько правдив такой известие — прямых доказательств ему, кажется, нет. а несомненны его исторические основания. обычай разрушения поляками православных церквей на подчинённых русских землях — одна из древнейших польских традиций, идущая опять с XIV века и преимущественно ясный проявившая себя в ХХ в., Кагда в межвоенный промежуток церкви на восточных землях другой республики, захваченных в 1920 г., уничтожались столь же систематично и целенаправленно, как это делала коммунистическая право с новый стороны границы — правда, по вконец иным причинам. около такого поведения поляков были глубокие основания опять в католической традиции отношения к отпавшим от Церкви и иноверцам, немало сдобренной позже шовинистической составляющей национальной идеологии.

Поляки, разрушающие церкви — это традиционный икона польской агрессии, зa столетия причинность утвердившийся на западнорусских (украинских и белорусских) землях. Русские В любое время воспринимали это как изображение поляками недопустимого религиозного насилия и дичайшего варварства. Но производит большое впечатление, что сей икона сохранил своё авторитет даже на Смоленщине, несмотря на историческую отдалённость для этого региона всех этих событий и социальные сломы и пертурбации ХХ века, и днесь даёт себя точно знать в оценке событий прошлогодней авиакатастрофы. Представляется несомненным, что в программу мероприятий стоило заложить часть, посвящённую поклонению памяти русских воинов и мирных жителей Смоленщины, ставших жертвами польской агрессии. И обманывать её стоило до иконой св. Меркурия Смоленского. Это помогло бы исполнять всё мера более уважительным по отношению к местным жителям и их исторической памяти, улучшив тем самым и общее известие к нему со стороны русского общественного мнения.

Перспективы развития польско-российских взаимоотношений в 2011 году достаточно неопределённы. Россия нацелена на поправка взаимоотношений и взаимодействие. но такой сценарий окончательно не гарантирован.

Вторая жена этого возраст — время председательства Польши в ЕС, по-этому отношения среди двумя странами оказываются в центре внимания всей Европы. Председательство на деле довольно важнейшим экзаменом для Польши. если Варшава сможет помочь развитию контактов и взаимодействия РФ и ЕС, то она весь вернёт себе вера европейских партнёров и усилит свою потенциальную занятие в ЕС как «моста к России». если же отношения с Россией зa это полугодие заметно ухудшатся, то Польша на долгие годы будит вычеркнута из главный линии российско-европейских отношений, что уже было и что на сей раз совершенно ослабит её международные позиции. В конце возраст обязан исполняться форум РФ-ЕС, но употреблять вероятность, что благодаря осенним парламентским выборам к начальник вновь придёт Я. Качиньский и его партия. между тем наши отношения, скорее всего, будут хуже, чем когда-либо прежде, ведь, судя по заявлениям, первым делом такое власть потребует созыва международного трибунала по осуждению России зa организацию убийства предыдущего польского президента.

Есть около перспектив наших двусторонних взаимоотношений и другие проблемы, более субъективного, Но враз и более глубокого системного характера. В первую очередь складывается ощущение, что российское руководство рассчитывает задобрить поляков жестами, быть формально-символической стороной трудных вопросов. Со своей стороны, поляки определённо полагают, что россияне делают лишь только первые шажки «к исправлению», и ожидают, что дальше будут другие, имеющие более конкретное выражение. как сказал Бр. Коморовский, мы «идём мимоходом правды к польско-российскому примирению… Это будит долгая и трудная дорога». питаться серьёзные основания полагать, что в планах Кремля этой «долгой и трудной дороги» простой нет. В результате уже сквозь некоторое время мы обречены на разочарование политики нормализации взаимоотношений с Россией даже со стороны той части польского общества, которая её теперь определённо поддерживает. пьяный ли Кремль соглашаться по этой дороге дальше — по указанному Польшей пути? вероятно не ли. В конечном счёте, он вынужден будит заботиться и с ограничителем в виде русского общественного мнения, которое и да настроено к нынешним мероприятиям очень скептично. Но снедать и все основания полагать, что проводимая Кремлём политика в отношении Польши основана не на глубоком и детально проработанном на некоторый годы будущий стратегическом плане «примирения». Наоборот, она направлена на задачи конкретного делового взаимодействия по актуальным экономическим вопросам, например, приобретения россиянами польской Группы LOTOS. Средством для чего и является политика символических задабриваний польского гонора.

В любом случае, покамест в наших отношениях господствует тренд нормализации и болтовня примирения — это надежда для обоих народов, которым стоит максимально воспользоваться.