Чиновники защищают принцип "регистрируй и воруй": история лже-ТСЖ на юге Москвы не завершена

Несмотря на то, что подставное юридическое лик под названием ТСЖ Ключевая 24-1 в московском районе Братеево, прекратило свою деятельный по решению суда, проблемы в жизни собственников вилла

Несмотря на то, что подставное юридическое личико под названием ТСЖ «Ключевая 24-1» в московском районе Братеево, прекратило свою деятельный по решению суда, проблемы в жизни собственников дома в вопросах управления не закончились.

Напомним, жители многоквартирного дома долгое время боролись зa ликвидацию юридического лица, действующего под видом ТСЖ, учрежденного тремя гражданами, которым в 2007 году по распоряжению бывшего префекта ЮАО столицы Петра Бирюкова помещение был передан в господство — незаконно, бес ведома жителей и с нарушением законодательства. В апреле 2009 возраст Нагатинский районный вывод признал существо указанного ТСЖ незаконным и подлежащим ликвидации, а в январе 2011 году все тот же Нагатинский районный вывод своим решением обязал префектуру Южного округа восстановить вилла 24, корпус 1, согласный по адресу: Москва, ул. Ключевая в господство ГУП г. столицы «ДЕЗ р-на Братеево». Казалось бы, процесс вовсе решилось в пользу жильцов…

«Мы восстановили стачка с ДЕЗом с 1 февраля 2011 года, — сообщили корреспонденту ИА REGNUM жильцы дома. — Все было нормально, покамест в конце марта мы не получили платежные квитанции на оплату коммунальных услуг. Единые платежные документы зa февраль 2011 года, март 2011 года, апрель 2011 года, напечатаны с нарушением законодательства, а именно: в нарушение постановления правительства столицы от 30 ноября 2010 г. №1038-ПП, в ЕПД указаны завышенные тарифы на сюжет и улучшение дома (22 рубля 93 коп. на смену 10 рублей 80 коп.)».

С января 2010 возраст по январь 2011 возраст собственники дома бес всякой причины были лишены субсидий на обслуживание и улучшение дома. место 2010 год платежные квитанции жителям выписывали на банковский счет незаконного лже-ТСЖ по завышенным тарифам. «И вот еще завышенные цифры! Почему? Мы попытались в этом разобраться, — сообщили жители. В ГУ столицы «ИС района Братеево» нам заявили, что ГУ ИС ЮАО столицы дал такие причина ЕИРЦ. Пересчитывать платежи нам категорически отказались — только обещали возвратить нам «лишние» касса в мае-июне…»

Кроме того, жителей дома не устраивает тот факт, что в платежных документах в нарушение постановления правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Договора управления посреди ГУП г. столицы «ДЕЗ р-на Братеево» и собственниками не указан расчетный счет ГУП ДЕЗ, как управляющей компании, а указан только транзитный банковский счет ГУ ИС. «Платежный квитанции оформлены в нарушении закона, о чем мы и сообщили в ГУ ИС района, — отмечают жильцы. — Мы хотим, что бы платежки нам выписывались, сообразно законодательству». Жители уже направили в ГУИС района и округа соответствующие заявления с требованием пересчитать тарифы и привести их в гармония с общегородскими.

Но теснить и более вопиющие факты, которые свидетельствуют о том, что «призрак» фальшивого ТCЖ все опять витает над многострадальным домом. «В ЕИРЦ и ГУИС нам заявили, что на доме — недоимка ТСЖ, и мы должны его выплачивать! — с возмущением констатировали жители. — Почему мы должны побеждать на себя ручательство зa незаконные действия учредителей лже-ТСЖ? прежний товарищ управы под видом сотворения ТСЖ растратил крупную сумму государственных средств, и, ежели и жильцы добились восстановления справедливости — то есть, ликвидации лже-ТСЖ — казна прежде ни один человек не вернул. как же да получается — регистрируй юридическое лицо, подав в ИФНС № 46 умышленно ложные сведения, получай в господство многоквартирный дворец бес соответствующего пакета документов и присваивай государственные имущество и казна жителей сколь хочешь?»

Ввиду этих обстоятельств, в высшей степени странно, что в ход четырех лет, несмотря на решения суда, решения УФАС по Москве, на заявления жителей дома о нарушении их прав и законных интересов, прокуратура упорно не желает замечать состава преступления в присвоении государственных средств и средств собственников дома. В феврале 2011 возраст жители дежурный раз получили отречение в возбуждении уголовного дела по этому поводу. посреди тем, то есть прокуратура направила приказ в ИФНС № 46, согласие которому было выполнено приговор суда и в ЕГРЮЛ 9 декабря 2010 возраст была внесена запись о прекращении деятельности лже-ТСЖ. Непонятно, почему прокуратура не хочет довести рукоделие до логического конца: ведь то, что обман было совершено — надежный факт, обыкновенный по итогам проверки Финансово-казначейского управления ЮАО столицы к тому же в начале 2010 года. ФКУ ЮАО подтвердило, что правонарушители присвоили более 1 млн. государственных бюджетных субсидий, предназначенных для обслуживания и ремонта многоквартирного дома, а да незаконно выписывали платежные квитанции на оплату коммунальных платежей на мой банковский счет.

«Это невероятно, но, даже тогда, Кагда в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности лже-ТСЖ жители дома получали ЕПД на оплату коммунальных услуг на счет несуществующей организации», — комментируют жильцы. Несмотря на это, правоохранительные органы упорно закрывают глаза на нарушение закона, и Анатолий Рагулин, Валерий Платонов и Нина Каширина до сих пор не привлечены к уголовной ответственности, ежели и их действия подпадают под весь колонна статей УК РФ, констатируют жильцы. По этому поводу они обращались и в прокуратуру Москвы, и в прокуратуру округа и района, и к начальнику ГУВД по Москве Колокольцеву. В декабре 2010 возраст объявление жителей было дежурный раз направлено в ОБЭП УВД по ЮАО Москвы, откуда пришел дежурный ответ в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что правоохранительные органы не видят состава преступления. И, если учесть позицию префектуры ЮАО Москвы, управы района Братеево Москвы, ГУИС района и округа, то получается, что городские, окружные и районные чиновники прежде закрывают глаза на противоправные действия учредителей фальшивого ТСЖ, взамен того, что бы исполнять свою необходимость по защите законных интересов жителей многоквартирного дома.